浅谈“阿凡达活了，中国文化死了”

今日闲暇之余，阅读了腾讯网首页的“腾讯评论”，对于“阿凡达活了，中国文化死了”，不禁有一些自己的想法。再次，我就班门弄斧，仅作个人浅谈。

这篇腾讯评论是针对“1月25日，张家界南天一柱正式被更名为《阿凡达》哈利路亚山”而谈的。首先，我想说对于阿凡达的演播成功，我们应该毋庸置疑，它的票房就能证明一切，仅在中国的票房收入就超过了一亿；其次，阿凡达的是有著名导演詹姆斯·卡梅隆导演的，对于他，我们并不陌生，因为早在《泰坦尼克号》热播全球的时候，他已经是家喻户晓了，十年磨一剑，《阿凡达》是他的又一惊世作品；再者，对于《阿凡达》里所反映的主题达到了在哲学，宗教以及现代科技三者语境中最自然的融合，是为我们每一位观众所为之感动的。由此三点，可以看出《阿凡达》确实是惊世之作。由此，张家界的行为也显得并不荒谬。

对于改名，我认为有他可以理解的一面，毕竟是想借着《阿凡达》的光热搞活当地旅游产业，这与眼下国内一些地方的做法是一样的。但我们应该更为深刻的思考这样的商业化运作的负面影响，它带来的将是我们中国文化的缺失，这样以来，一些中国的文化就要被西方同化了，就因为西化后能够带来更多的国际影响，能够提高经济发展速度。我想，这不应该是我们的发展方向。

眼下，国内一些问题极其突出，经济膨胀化发展，贫富差距日渐扩大，似乎是为了发展经济，别的什么都顾不得了，等经济发展好了再回过头调节社会主义发展过程中的矛盾，到那时只怕矛盾会有所激化，毕竟很多都是利益的问题，除非我们能不谈利益了。

时下一部《蜗居》部分的反映了社会中一个阶层的突出问题，我们能够看出是极端的不平衡，但是都是为了过活，不蜗居又能怎样，直到自己不能爬动，辛苦一生。

对于“阿凡达活了，中国文化死了”这样的话题评论，听了让人有些寒颤，但也确实反映了一些着实存在问题。对于编者所提出的“今天《阿凡达》火了，就把名字改成《阿凡达》，另外的什么火了，是不是又要改名了呢？”，我们只能抱着观望的态度，毕竟我们只是社会中这个“大海”中的一粒沙子，我们空有一腔热血，又能做些什么呢？也只能坐在这里写些自己的感受而已。



编辑：星之光

2010-01-26